Pour des photos de concert une des caractéristiques importantes des boitiers est leur capacité à maitriser le bruit en haute sensibilité (1600 ou 3200 iso). J’ai eu aujourd’hui la visite d’un ami qui vient de recevoir son 1D Mark III et je n’ai pas résisté à l’envie de faire quelques tests, en particulier à 3200 iso. Nous avons été surpris du résultat…
Je ne ferais pas un test complet mais je peux dire que c’est un très beau boitier ! Ce qui m’a marqué :
- l’Autofocus, très véloce
- la rafale à 10 images/s !
- et surtout la possibilité de voir dans l’écran arrière en temps réél. En particulier il est possible de zoomer jusque 10 fois, ce qui permet de faire la mise au point d’une façon ultra précise. Très utile en macro ou en studio.
Ecran arrière en fonctionnement sur le 1D MkIII
Pour le test des 3200 iso, les conditions étaient les suivantes :
- Antibruit désactivé
- même objectif : Canon 50mm 1.4 USM
- f4, 1/160s
- format RAW, tous les paramètres à 0 (contraste, saturation des couleurs, Teinte de couleur, Netteté), style « neutre »
- dématriçage avec DPP, aucune correction ou post-traitement.
La photo en pleine résolution :
Canon 5D (2912×4368 pixels, 6,9Mo)
Canon 1D MkIII (2595×3888 pixels, 4,9Mo)
Canon 5D, Crop 100%
(cliquer sur l’image pour voir à la vraie résolution, 900 pixels)
Canon 1D MkIII, Crop 100%
(cliquer sur l’image pour voir à la vraie résolution, 900 pixels)
(la différence de cadrage vient de la différence de résolution des capteurs)
Les 2 côte à côte
Conclusion : il y a très peu de différence ! Seul avantage sur le 1D MkIII, la possibilité de passer à 6400 iso…
Très interessant ce comparatif merci !
bonjour,
Bravo pour ton blog et pour tes photos !
Bon, les prix sont quand même différents entre ces deux boîtier… 😉
J’ai une question, il semble que le remplacent du 5d va sortir mais quand…that is the question…as-tu une petite idée là-dessus ?
Merci Nicolas. Non, aucune idée pour la date de sortie du remplaçant du 5D mais tant qu’il n’y a pas sur le marché de boitier pouvant le concurrencer Canon ne va pas se presser 🙂
Le 5d est réellement bluffant niveau hautes sensibilités et je ne m’en lasse pas.
Cela dit j’ai aussi vu une photo de hérisson prise avec le 1D mark 3 à 6400 qui m’avait plutôt épaté (le bruit était si bien contenu que j’avais l’impression qu’il faisait jeu égal avec les 3200 du 5d mais en étant à 6400 !)
Eh bien Canon sont maintenant loin derrière Nikon côté gestion du noise. Nikon permet avec le D3 de shooter à 6400, 12 800 et 25600 iso avec une qualité incroyable. Pour vous en convaincre:
http://blog.koss.jp/category_digitalcamera/1/article_596.html
et
http://blog.koss.jp/category_digitalcamera/1/article_597.html
Si canon ne font rien, il va y avoir un exode vers Nikon!
C’est vrai. Mais vu l’avance que Canon avait, je pense qu’ils vont réagir et sortir un équivalent. Par contre, au niveau stratégie commerciale, Canon s’est bien planté en sortant le MkIII avec aussi peut d’amélioration sur le MkII. Ils vont devoir sortir un nouveau modèle pour ne pas se laisser distancer. En tout cas je l’espère parce que la gestion du bruit du D3 est absolument bluffante et j’ai pas envie de passer chez Nikon maintenant (j’ai un bon parc d’objectifs Canon) !